Alteraciones hidrológicas en sistemas fluviales semiáridos: un enfoque exploratorio sobre factores naturales y antropogénicos
Contenido principal del artículo
Resumen
Siendo el Atuel un río con doble jurisdicción provincial, los conflictos hídricos en la árida región que recorre han generado controversia por años. Dentro del análisis hidrográfico y las complejidades del paisaje, la geografía cobra importancia como enlace entre los hechos fluviales, sociales y sus interacciones sobre el territorio. De esta forma, el objetivo de la investigación se centró en obtener un análisis exploratorio de los caudales, con el fin de facilitar la comprensión que los efectos naturales y antrópicos tienen sobre este dentro de la jurisdicción mendocina. La metodología se centró en utilizar pruebas convencionales del análisis exploratorio de datos (normalidad, aleatoriedad, independencia y homogeneidad), a cuyos resultados se dio una connotación física y relacionada al ámbito fluvial. Mediante los resultados, se pudo constatar que existen afectaciones antrópicas que contribuyen a la alteración hidrográfica del Atuel. Esto se manifiesta por las diferencias entre los resultados de las estaciones aguas arriba y aguas abajo de las actividades humanas sobre el río. De este modo, se puede inferir que los usos consuntivos del agua, sumados a los almacenamientos en las represas existentes, alteran el régimen fluvial y, por ende, el paisaje hacia el final del sistema hídrico en tierras pampeanas.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Investigaciones Geográficas se publica bajo licencia Creative Commons Atribución-No Comercial, que permite compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material).
Con la concesión de esta licencia, los investigadores conservan todos sus derechos de autor y, por lo tanto, pueden hacer uso del trabajo como lo estimen adecuado.
Mayor información: http://www.creativecommons.mx/
Citas
Adeloye, A., & Montaseri, M. (2002). Preliminary streamflow data analyses prior to water resources planning study. Journal of Hydrological Science. 47(5): 679-692. doi: 10.1080/02626660209492973
Bae, I., & Ji, U. (2019). Outlier Detection and Smoothing Process for Water Level Data Measured by Ultrasonic Sensor in Stream Flows. Water 11, 951. doi: 10.3390/w11050951.
Barbosa, L. (2019). Trayectoria del conflicto ambiental del río Atuel en la escala provincial. Boletín de Estudios Geográficos, (111), 95 – 119. Retrieved from http://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/beg/article/view/2492
Bernal, J. (2012). Los principios del método geográfico. Retrieved from https://docplayer.es/20981393-Los-principios-del-metodo-geografico.html
Buishand, T. (1982). Some methods for testing the homogeneity of rainfall records. J. Hydrology 58:11-17. doi: 10.1016/0022-1694(82)90066-X
Cazevane, H. (2015). La cuenca del río Desaguadero: un caso de desertificación por acción antrópica. Interespaço, revista de Geografía e Interdisciplinaridade. V.1, n.2. p. 225-236. doi: 10.18766/2446-6549/interespaco.v1n2p225-236
Corte Suprema de Justicia de la Nación, CSJN. (2020). Fallo CSJ 243/2014 (50-L)/CS1, 16-07-2020. Retrieved from https://old.csjn.gov.ar/docus/documentos/verdoc.jsp
Departamento General de Irrigación, DGI. (2017). Aquabook. Software de información hídrica didáctica asociada al Departamento General de Irrigación. Retrieved from http://aquabook.agua.gob.ar/
Departamento General de Irrigación, DGI (2020). Distribución estimada de agua superficial de los ríos. Temporada 19/20, ajustado a diciembre /19. Retrieved from https://www.irrigacion.gov.ar/web/2020/02/05/estos-son-los-usos-del-agua-en-mendoza/
Falaschi, D., Lenzano, M., Tadono, T., Vich, A., & Lenzano, L. (2018). Balance de masa geodésico 2000-2011 de los glaciares de la cuenca del río Atuel, Andes Centrales de Mendoza (Argentina). Geoacta; 42; 2; 3-2018; 7-22. Retrieved from http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/geoacta/article/download/11869/45454575757723
Gyau-boakye, P., & Schultz, G. (1994). Filling gaps in runoff time series in West Africa. Hydrological Sciences Journal, 39:6, 621-636, doi: 10.1080/02626669409492784
Gyau-Boakye, P. (1993). Filling gaps in hydrological runoff data series in West Africa. (PhD thesis). Ruhr-University Bochum, Germany.
Hirsch, R., Snack, J., & Smith, R. (1982). Techniques of Trend Analysis for Monthly Water Quality data. Water Resources Research, Vol. 18, No 1, pp. 107-121. doi: 10.1029/WR018i001p00107
Instituto Nacional de Estadística y Censos INDEC. (2020). Proyecciones 2010-2025 elaboradas en base a resultados del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010. Retrieved from https://sitioanterior.indec.gob.ar/nivel4_default.asp?id_tema_1=2&id_tema_2=24&id_tema_3=119
Interagency Advisory Committee on Water Data, (1982). Guidelines for Determining Flood Flow Frequency, Bulletin 17 B. U.S. Department of Interior, Geological Survey. Office of Water Data Coordination. Retrieved from https://water.usgs.gov/osw/bulletin17b/dl_flow.pdf
Kundzewicz, Z., & Robson, A. (2000). Detecting Trend and Other Changes in Hydrological Data. World Climate Program Data and Monitoring. WMO/TD-No. 1013. Retrieved from https://library.wmo.int/doc_num.php?explnum_id=4183
Lauro, C., Vich, A., y Moreiras, S. (2016). Variabilidad del régimen fluvial en cuencas de la región de Cuyo. GEOACTA 40(2): 28-51. Retrieved from http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/geoacta/article/view/5385/7202
Lauro, C., Vich, A., y Moreiras, S. (2018). Regional flood frequency analysis in the central‐western river basins of Argentina. River Res Applic. 1–13. doi: 10.1002/rra.3319
Leys, C., Ley, C,. Klein, O., Bernard, P., & Licata, L. (2013). Detecting outliers: Do not use standard deviation around the mean, use absolute deviation around the median. Journal of Experimental Social Psychology 49, 764–766. doi: 10.1016/j.jesp.2013.03.013
López, P., & Vich, A. (2018). Evaluación de deficiencia hídrica en ríos de Mendoza. XXVIII Congreso Latinoamericano de Hidráulica, Buenos Aires, Argentina, septiembre de 2018.
Magnani, R. (2016). Una visita a los desiertos del río Atuel. Fundación Chadileuvú. Retrieved from http://www.chadileuvu.org.ar/fuchad/index.php/justicia-por-el-atuel/actualidad/153-una-visita-a-los-desiertos-del-rio-atuel
Mann, H., & Whitney, D. (1947). On a Test of Whether one of Two Random Variables is Stochastically Larger than the Other. The Annals of Mathematical Statistics, 18(1):50-60. doi: 10.1214/aoms/1177730491
Miller, J. (1991). Reaction time analysis with outlier exclusion: Bias varies with sample size. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 43(4), 907–912. doi: 10.1080/14640749108400962
Organización Meteorológica Mundial, OMM. (2011). Guía de prácticas hidrológicas. Volumen II. OMM-Nº 168. Sexta edición. Retrieved from http://www.wmo.int/pages/prog/hwrp/publications/guide/spanish/168_Vol_II_es.pdf
Pettitt, A. (1979). A nonparametric approach to the change-point problem. Applied Statistics, 28:126-135. doi: 10.2307/2346729
Prieto, M. (1998) Directora del Subproyecto Historia Ambiental en el marco del Estudio base cero Aprovechamiento Integral del Río Grande-Trasvase al Atuel. Res 1721/98, Ministerio de Ambiente y Obras Públicas. Convenio CONICET-MAYOP-FUNC. CRICYT
Remington, R., & Schork, M. (1974). Estadística Biométrica y Sanitaria. Prentice Hall Internacional. Mexico.
Rivera, J. (2018). La sequía provocada por “La Niña” en las montañas de Mendoza podría terminar. Retrieved September 27th, 2018, from https://www.conicet.gov.ar/cientificos-advierten-que-la-sequia-provocada-por-la-nina-en-las-montanas-de-mendoza-podria-terminar/
Rojas, F., & Prieto, M. (2020). La variabilidad hídrica en la cuenca del río Atuel, desde la climatología histórica: siglo xviii a mediados del xx. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 29 (2): 326-353. doi: 10.15446/rcdg.v29n2.75960
Rojas, F., & Wagner, L. (2016). Conflicto por la apropiación del río Atuel entre Mendoza y La Pampa (Argentina). HALAC VI, n. 2, 278-297. Retrieved from https://halacsolcha.org/index.php/halac/article/view/252/247
Salas, J. (1992). Analysis and modelling of hydrologic time series. Handbook of Hydrology. MacGraw-Hill.
Sarafian, P. (2006). Cuenca Del Atuel. Retrieved from http://www.hidricosargenti-na.gov.ar/59.pdf
Secretaría de Infraestructura y Política Hídrica de la Nación SIPHN. (2019). Base de datos hidrológica integrada. Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda. República Argentina. Retrieved from https://snih.hidricosargentina.gob.ar/Filtros.aspx#
Viale, M., Bianchi, E., Cara, L., Ruiz, L., Villalba, R., Pitte, P., Masiokas, M., Rivera, J., Zalazar, L.(2019). Contrasting Climates at Both Sides of the Andes in Argentina and Chile. Front. Environ. Sci. 2019, vol. 7, p. 550 69. doi: 10.3389/fenvs.2019.00069
Vich, A., Norte, F., & Lauro, C. (2013). Análisis regional de frecuencias de caudales de ríos pertenecientes a cuencas con nacientes en la cordillera de Los Andes. Meteorologica. Vol. 39-1, p.3-26. Retrieved from http://www.scielo.org.ar/pdf/meteoro/v39n1/v39n1a01.pdf
Westmacott, J., & Burn, D. (1997). Climate change effects on the hydrologic regime within the Churchill–Nelson river Basin. Journal of Hydrology, 202, 263–279.
Worsley, K. (1979). On the likelihood ratio test for a shift in location of normal populations. J. Am. Statistic As. 74, 365-367. doi: 10.2307/2286336