Retroceso metropolitano y economía segmentada: El caso de Sâo Paulo

Resumen

En todo el Tercer Mundo, en las últimas dos décadas., el proceso de ur­banización se ha visto seguido de un proceso de metropolización: un salto cuantitativo y cualitativo. Este movimiento es contemporáneo al proceso de mundialización porque sobrepasa al planeta y abarca todos los aspectos de la vida social. Es el resultado de la modernización contemporánea que la globalización volvió innegable, modernización que es al mismo tiempo selectiva y desigual, al privilegiar a una parte de la población con el desarrollo simultáneo de las nuevas clases medias y de una multitud de gente pobre, es decir, aquella parte mucho mayor de la población para quien la modernización es perversa. Las metrópolis del Tercer Mundo son, en ciertos puntos del territorio, la cristalización de una nueva lógica al mismo tiempo económica, política, so­cial y geográfica correspondiente al nuevo momento histórico. Es ahí donde confluyen los resultados contradictorios de un proceso de modernización que impone nuevas formas de atraso. Por eso frente a esas enormes máquinas, donde la existencia es penosa para la mayoría de la población, uno se pregunta por qué tales ciudades no son aún más críticas; por qué esos grandes objetos geográficos, en primer lugar los dos de América Latina, todavía funcionan relativamente bien; por qué esas metrópolis no explotan definitivamente. Tratemos de dar una respuesta a esa pregunta, a partir del caso brasileño y sobre todo de Sao Paulo, intentando, paralelamente, dar una explicación más general para ese hecho al que estamos denominando "retroceso metro­politano", y del cual Sao Paulo nos parece un buen ejemplo.